By-Pass et Chirurgie de l'obésité en Suisse Forum Index
FAQ  Profile  Log in to check your private messages  Usergroups  Memberlist  Search  Register  Log in
Revue Médicale Suisse : La chirurgie de l'obésité

 
Post new topic   Reply to topic    By-Pass et Chirurgie de l'obésité en Suisse Forum Index -> Article de journaux -> Revue Médicale Suisse
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Marie-Marguerite
Cheef
Cheef

Offline

Joined: 24 Dec 2006
Posts: 3,273
Localisation: Savigny/Suisse

PostPosted: 26/12/2006 16:01:20    Post subject: Revue Médicale Suisse : La chirurgie de l'obésité Reply with quote

Pour voir les images, faire http://www.revmed.ch/ aller dans archive sous 2005 mars 2005 et Nutrition Obésité cliquer sur le lien et là vous avez plusiseurs info... L'article ci-dessous et La chirurgie de l’obésité : indications, techniques, perte pondérale et complications

Bonne lecture


Revue Médicale Suisse No 12
La chirurgie de l’obésité : indications, techniques, perte pondérale et complications
Article de M. Suter V. Giusti

A long terme, les traitements conservateurs sont presque toujours voués à l’échec chez les obèses morbides. La chirurgie de l’obésité est actuellement la seule approche qui permette une perte pondérale satisfaisante à long terme. Actuellement, l’opération de premier choix est le bypass gastrique, qui permet en moyenne une perte de 60-70% de l’excès pondéral, et qui est efficace chez plus de 80% des patients opérés. Les indications opératoires sont limitées en Suisse aux sujets dont l’indice de masse corporelle est de 40 kg/m2 au minimum. L’évaluation préopératoire, la préparation à l’intervention, de même que le suivi des patients après chirurgie sont extrêmement importants et doivent se concevoir à très long terme au sein d’une équipe spécialisée.

introduction

L'augmentation importante de la prévalence de l'obésité et l'inefficacité des traitements dits conservateurs (mesures diététiques et/ou comportementales, médicaments) ont donné à la chirurgie bariatrique un rôle de plus en plus important dans la prise en charge de l'obésité. En effet, le traitement chirurgical représente actuellement la seule solution qui permette, chez la majorité des patients opérés, une perte pondérale tangible qui se maintienne à long terme.

Les mécanismes d'action des opérations bariatriques ne sont pas encore entièrement compris. Cependant, deux effets essentiels permettent de répartir les différentes opérations en trois catégories : opérations restrictives (cerclage gastrique, gastroplastie verticale), opérations malabsorptives (bypass jéjuno-iléal, dérivation bilio-pancréatique), opérations mixtes (bypass gastrique). D'autres effets, hormonaux et/ou humoraux, sont en cours d'investigation.1,2

Les techniques reconnues et actuellement utilisées sont décrites dans la figure 1. Le bypass gastrique (BPG)3 est considéré comme la méthode de référence en chirurgie de l'obésité. Par un chirurgien bien entraîné, il est réalisable par laparoscopie chez la quasi totalité des patients. La gastroplastie verticale calibrée (GVC) n'est utilisée que rarement, en raison du taux de complications, mais aussi du développement du cerclage gastrique. Nous ne l'avons plus utilisée depuis 1996. Le cerclage gastrique ajustable (CGA) a été le plus utilisé en Suisse depuis le milieu des années 90. Le recul est encore insuffisant pour évaluer l'efficacité et l'innocuité à long terme du cerclage gastrique. Pour notre part, nous avons pratiquement abandonné le cerclage gastrique au profit du bypass gastrique, non seulement plus efficace en terme de perte de poids, mais également plus sûr à long terme avec nettement moins de complications et de réopérations.4,5 Globalement, les avantages de la dérivation bilio-pancréatique (DBP) 6 et le switch duodénal (DBP-DS) 7 en terme de perte pondérale ne justifient pas, à notre avis, la prise de risque supplémentaire par rapport au bypass gastrique en termes de complications à long terme. Pour cette raison, nous considérons les DBP comme des interventions de deuxième intention, bien que certains chirurgiens la pratiquent volontiers en premier lieu, en particulier chez les patients superobèses, voire super-superobèses (BMI M 60 kg/m2).

indications opératoires

Malgré les progrès foudroyants des techniques chirurgicales et de l'anesthésie, la chirurgie demeure particulièrement risquée chez les patients qui présentent une obésité morbide. Afin que les risques du traitement ne dépassent pas ceux de la maladie à laquelle il s'adresse, des critères bien précis d'indications opératoires ont été définis dans le cadre de différentes conférences de consensus.8,9 Selon les critères habituellement reconnus, la chirurgie est recommandée chez les patients dont l'indice de masse corporelle (IMC) est supérieur ou égal à 40 kg/m2, ainsi que chez ceux dont l'IMC est supérieur à 35 kg/m2 et présentent une ou plusieurs comorbidités sérieuses de l'obésité. On exige de plus que l'obésité date d'au moins cinq ans, que le traitement conservateur ait fait la preuve de son inefficacité, et qu'il n'y ait pas de contre-indication opératoire.

Parmi ces dernières, on retiendra tout particulièrement les toxico-dépendances, les états psychotiques, certaines affections chroniques comme l'insuffisance hépatique ou rénale grave et les maladies inflammatoires de l'intestin, les maladies tumorales non contrôlées, et des antécédents récents de maladie thrombo-embolique.

En Suisse, le remboursement par les caisses-maladie de la chirurgie de l'obésité est l'objet de controverses depuis des années, et les critères retenus sont nettement plus restrictifs que dans d'autres pays occidentaux.10 Ainsi, la prise en charge n'est admise que pour les patients dont l'IMC est de 40 kg/m2 ou plus et qui présentent au moins une comorbidité sérieuse.

perte pondérale après chirurgie de l'obésité

En terme de perte pondérale l'intervention la plus efficace semble être la dérivation bilio-pancréatique, suivie par le bypass gastrique,11-13 la gastroplastie verticale calibrée 14 et finalement le cerclage gastrique. La perte pondérale obtenue par les différents types d'interventions est montrée dans le tableau 1. Cependant peu d'études comparatives existent entre les différentes méthodes. Cinq études randomisées comparant le bypass gastrique au cerclage gastrique (quatre en laparotomie, une en laparoscopie), ont conclu à la supériorité du bypass gastrique. Trois études randomisées entre le cerclage gastrique et la gastroplastie verticale ont conclu à la supériorité de cette dernière. Deux études non randomisées entre le bypass gastrique et le cerclage gastrique ont conclu à la supériorité du bypass gastrique. Une seule étude non randomisée comparant la DBP-DS au bypass gastrique a été réalisée à ce jour. Celle-ci a montré des résultats équivalents pour les deux méthodes en terme de perte pondérale. Une importante méta-analyse publiée récemment a revu 136 publications comprenant un total de plus de 22 000 patients.15 La perte d'excès de poids était en moyenne de 71,2% après DBP, 68,2% après GVC, 61,6% après bypass gastrique et 47,5% après cerclage gastrique.

complications de la chirurgie bariatrique

La chirurgie bariatrique reste un traitement agressif de l'obésité et présente des risques de complications potentielles et d'éventuels désagréments.

Le bypass gastrique présente une mortalité opératoire bien inférieure à 0,5% dans la plupart des grandes séries et une morbidité globale comprise entre 10 et 20%, comprenant notamment des fuites anastomotiques, des hémorragies, des occlusions intestinales, des infections de plaies opératoires et des accidents thrombo-emboliques malgré la prophylaxie systématique. Dans notre expérience de plus de 500 cas, la mortalité opératoire est de 0,2% et des complications graves motivant une réopération surviennent dans 4% des cas. A long terme les complications les plus fréquentes sont des carences nutritionnelles (environ plus de la moitié des patients) concernant surtout le fer, les vitamines du groupe B (B12, B1), l'acide folique, et le calcium avec risque d' hyperparathyroïdisme secondaire. D'autres complications sont les sténoses anastomotiques (5%), les ulcères anastomotiques (2-3%), et des occlusions intestinales, en particulier sur hernie interne (3-5%).

La mortalité associée à la gastroplastie verticale calibrée est aussi largement inférieure à 1%, et la morbidité opératoire précoce se situe aux alentours des 5-20% selon les séries. A long terme, d'autres complications sont fréquentes : lâchages de l'agrafage vertical, reflux gastro-œsophagien, intolérances alimentaires souvent accompagnées de sténoses du méat de sortie de la gastroplastie. Les carences alimentaires, nettement moins fréquentes qu'après bypass gastrique, se limitent en général au fer et à la vitamine B12. A terme, les différentes complications nécessitent des réopérations chez plus d'un tiers des patients.

Le cerclage gastrique est grevé d'une mortalité péri-opératoire très faible, voire nulle dans plusieurs séries, et d'un taux de complications précoces également faible, en général inférieur à 5%, avec très peu de complications graves immédiates. Des carences peuvent survenir, souvent peu importantes, se limitant en général au fer, à la vitamine B12 et à l'acide folique. Un nombre non négligeable de complications liées directement au matériel ont cependant déjà été enregistrées à moyen et long terme. Il s'agit essentiellement de glissements de l'anneau avec ou sans dilatation de la poche gastrique (5-20%), d'érosion de l'estomac par l'anneau avec migration intragastrique de celui-ci (2-12%), de symptomatologie de reflux et d'intolérance alimentaire (plus de 25%), de dilatation progressive de l'œsophage avec pseudo-achalasie (5-60%), et de complications liées au réservoir et/ou au cathéter (10%). Les taux rapportés des différentes complications varient énormément selon les séries et la durée du recul postopératoire.16-20 Dans notre série de 350 cas sur 66 mois nous avons, par exemple, observé une dilatation chez 8,9% des patients, des problèmes de réservoir ou de cathéter chez 10% d'entre eux, et une érosion dans 7,9% des cas. Au total, 28,4% de nos patients ont développé au moins une complication et 27,3% ont eu besoin d'au moins une réopération. L'anneau a déjà dû être enlevé chez 64 patients (18%). Le nombre de complications ne semble pas dépendre du modèle d'anneau utilisé.21 Malheureusement, ces chiffres ne peuvent qu'augmenter avec le recul, et contribuent nettement à la diminution progressive du taux de succès thérapeutique (perte pondérale M 50% de l'excès initial). S'il est indéniable que la fréquence de certaines complications, et en particulier des glissements de l'anneau et des problèmes de rupture du cathéter a pu être diminuée, par des améliorations tant au niveau du matériel que de la technique chirurgicale, il n'en demeure pas moins que d'autres complications sont directement la conséquence de la présence d'un corps étranger autour de l'estomac et du concept même de la technique.

Les dérivations bilio-pancréatiques exhibent une mortalité d'environ 1,1% selon les études. Malgré toutes les améliorations apportées aux DBP depuis maintenant plus de vingt ans, les risques de complications à long terme demeurent importants. Parmi les complications les plus sérieuses se retrouvent des carences nutrionnelles et vitaminiques parfois difficiles à compenser, un risque de malnutrition protéo-énergétique, un risque hépatique, et un risque de calculs rénaux d'oxalates de calcium.

Le tableau 2 résume le taux de mortalité et de morbidité des interventions actuellement utilisées.

évolution de la chirurgie de l'obésité en suisse

Une enquête réalisée en 2003 auprès de tous les chirurgiens de Suisse a montré que seuls 20% des répondants pratiquaient la chirurgie de l'obésité, la plupart depuis moins de dix ans. Les deux tiers des chirurgiens interrogés faisaient moins de vingt opérations par année. Malgré cela, les interventions sont devenues de plus en plus nombreuses en Suisse ces dernières années, passant de 737 opérations en 1997 à 1084 en 2002. Les données du groupe suisse pour l'étude de l'obésité (Swiss Morbid Obesity Study group, SMOB), révèlent une augmentation de près de 200 cas entre 2001 et 2003. Ces données montrent également que le type d'intervention a changé ces dernières années : jusqu'en 2000, le cerclage gastrique représentait la grande majorité des opérations pratiquées. Depuis 2002, le bypass gastrique a pris la tête, représentant 68% des opérations en 2003. Ce changement est lié au nombre important de complications qui apparaissent après cerclage gastrique, et à l'efficacité plus grande du bypass gastrique.

conclusions

La chirurgie de l'obésité est actuellement le seul moyen pour les patients qui présentent une obésité morbide d'obtenir une perte pondérale suffisante et durable. Le bypass gastrique est l'intervention de référence, et donc de premier choix.

Pour que les résultats correspondent le plus possible aux attentes des patients, il est important que cette chirurgie soit réalisée dans le cadre de groupes multidisciplinaires spécialisés et expérimentés dans la prise en charge de l'obésité au sens large, de manière à ce que la sélection des patients, mais aussi leur préparation à l'intervention chirurgicale, soient optimales. Beaucoup de patients présentent des troubles du comportement alimentaire qui méritent d'être traités avant l'intervention.

Après la chirurgie, le suivi est extrêmement important et doit se concevoir à très long terme, pour ne pas dire à vie. Il comprend entre autres le dépistage et la correction d'éventuelles carences alimentaires, l'évaluation de la tolérance alimentaire, l'encouragement à l'exercice physique, la correction de troubles du comportement alimentaire, des conseils diététiques, l'ajustement de l'anneau après cerclage.
Back to top
Visit poster’s website
Marie-Marguerite
Cheef
Cheef

Offline

Joined: 24 Dec 2006
Posts: 3,273
Localisation: Savigny/Suisse

PostPosted: 25/04/2007 10:35:30    Post subject: Revue Médicale Suisse : La chirurgie de l'obésité Reply with quote

Pour en savoir plus aller sur le site....



Revue Médicale Suisse No 105
Edito: La Suisse prend du ventre
Article de V. Giusti A. Golay


Promotion Santé Suisse a lancé au début de l’année une campagne contre l’obésité destinée au grand public et tout d’abord aux enfants, aux adolescents et à leur famille. Cette campagne, qui se déroulera sur quatre ans, utilise des affiches, des annonces, des spots TV et des sites Internet. Quatre affiches montrant une chaise, un vélomoteur, une luge et un tricycle aux sièges surdimensionnés sont notamment apparues sur les panneaux publicitaires de notre ville.
Dès son lancement, la campagne a provoqué des réactions négatives de la part des professionnels du domaine et de l’Association des personnes obèses. En effet, il serait possible de discuter très longuement d’un point de vue pédagogique et psychologique sur le contenu des messages donnés et de la manière utilisée pour les présenter. Cependant, il nous paraît particulièrement important d’aborder les aspects suivants.
Promotion Santé Suisse adresse sa campagne aux personnes «qui ne sont pas encore en surpoids ou dont le surpoids n’est pas encore trop prononcé». Cependant, près de 2,3 millions de Suisses sont concernés par le problème et environ un enfant sur cinq. Les affiches utilisées frappent, en fait, beaucoup plus ces personnes directement concernées. Cette campagne risque donc de les discriminer une fois de plus, et d’augmenter la stigmatisation, le préjudice, l’hostilité et le stéréotype négatif liés à l’obésité et aggraver les conséquences économiques, sociales et psychologiques chez les personnes souffrant d’excès pondéral.
Un enfant obèse, et même un adulte, peuvent avoir l’impression d’être la cible de cette campagne, et ressentir un sentiment de culpabilité, de honte, de frustration et, finalement, réagir dans leur quotidien par l’isolement et la solitude ; mécanismes à l’origine de l’aggravation perpétuelle de l’obésité et de la difficulté de sa prise en charge.
De plus, sur le site Internet qui est mentionné sur les affiches (www.promotionsante.ch), nous pouvons lire : «il est relativement simple pour les enfants, les adolescents et leur environnement de changer – légèrement – leur style de vie, puisqu’il leur suffit de pratiquer davantage d’activité physique et d’opter pour une alimentation saine». Cette affirmation banalise le problème de l’excès pondéral, du comportement alimentaire et du style de vie de notre société. En outre, il ridiculise le travail de tous les professionnels de la santé, confrontés tous les jours avec les limites de l’éducation alimentaire et toute autre proposition de prise en charge des problèmes du poids. L’inefficacité des traitements de l’obésité sur le long terme est, en effet, bien testée et documentée.
Il est également à relever que souvent les affiches en question sont sur des panneaux publicitaires avoisinants la pub de chaînes de fast-food très connues présentant leur dernière nouveauté, tel un attrayant et très appétissant «super big sandwich», à un prix toujours plus bas. Pour un enfant sans problème de poids, cette publicité sera sûrement plus attirante que des sièges surdimensionnés et il en est de même pour les adultes ayant un excès pondéral. En effet, que penser des propositions de traitements amaigrissants miracles que l’on découvre sur les mêmes panneaux publicitaires et qui poussent nos patients à les utiliser pour ne pas avoir besoin d’un siège surdimensionné ? Et qui les poussent encore davantage sur le parcours du combattant et le syndrome «yo-yo», responsables de l’aggravation progressive de l’obésité.
Il est certes très louable que les assureurs soutiennent cette campagne, leur engagement impliquant la reconnaissance de l’excès pondéral comme problème de santé publique. Il faudrait cependant qu’ils nous expliquent comment il est possible de soutenir, en même temps, une campagne pour la prévention de l’obésité et ne pas prendre en charge les consultations diététiques et imposer des critères d’obésité sévère pour le remboursement des traitements médicamenteux chez les patients en surcharge pondérale. En effet, certains patients doivent attendre de devenir très obèses ou de développer une comorbidité, c’est-à-dire devenir encore plus malades, pour avoir enfin le droit à une prise en charge diététique et/ou pharmacologique. Cette attitude n’est pas du tout de type préventif, mais favorise au contraire l'aggravation de la maladie. On a l’impression, une fois encore, que l’on oublie les personnes obèses : une prévention pour ceux qui ne sont pas encore en excès pondéral est sûrement positive, mais s’occuper de 2 millions environ de Suisses déjà atteints par le problème est également important.
En conclusion, cette campagne a sûrement le mérite de susciter une discussion sur le problème de l’obésité, mais il serait souhaitable que tous les professionnels du domaine, depuis des années sur le terrain pour combattre l’obésité chez les enfants, comme chez les adultes, soient impliqués dans l’élaboration de ce type de projet très complexe.


Auteur(s) : V. Giusti A. Golay
Contact de(s) l'auteur(s) : Alain Golay Service d’enseignement thérapeutique pour maladies chroniques HUG, Genève et du docteur Vittorio Giusti Service d’endocrinologie, diabétologie et métabolisme Consultation d’obésité et des troubles du comportement alimentaire CHUV, Lausanne

Bibliographie :

Mots-clef :

Numéro de revue : 105
Numéro d'article : 32184
Back to top
Visit poster’s website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    By-Pass et Chirurgie de l'obésité en Suisse Forum Index -> Article de journaux -> Revue Médicale Suisse All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

Index | Create a forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme Diddle v1.5 par HEDONISM